Цитата: Не надо ни 76- ни 75, пока наше законадательство готово только к 71 счёту! Уверяю Вас - это единственный выход - из овечек пора выходить!
Ну, это Вы уже чересчур!
Законодательство вообще не предполагает ведение учета у ИП посредством "двойной записи". У ИП есть единственный обязательный инструмент (система) учета - в Книге учета доходов и расходов.
Если Вам удобнее применить систему двойной записи - прекрасно, но не говорите о Законодательстве. Это только Ваш выбор и Вы можете строить его как угодно. Можете придумать собственный план счетов, можете взять готовый для организаций.
Другое дело, что есть устоявшиеся понятия. И они могут привести к недопониманию других людей, волею судьбы читающих Ваши проводки. Это может быть Ваш преемник в будущем или инспектор, если Вы ему вообще покажете учет. С инспектора хватит и Книги учета доходов и расходов.
Вернусь к 71-му счету. Деньги, которые взял ИП в кассе методологически не могут быть подотчетными.
Если Вы покажите инспектору проводку Дт 71 Кт 50, он потребует с Вас авансовый отчет, поскольку для него этот счет однозначно для подотчетных лиц. А ИП в принципе не должен писать никаких авансовых отчетов. Методологически это нонсенс. Назовите этот документ как угодно - отчет о закупках или расходах, но никак не авансовый отчет.
А уж если ИП берет деньги на личные нужды, то 71-й никак не вписывается. По этой логике надо тогда на 70-й относить, как его зарплату. А это тоже методологически неправильно и также психологически приведет инспектора к мысли, что нужно еще НДФЛ с ОПС заплатить с этих сумм... Зарплата же!
Поэтому я и призываю к более нейтральным счетам.
Не настаиваю на 75-м. Он мне просто более симпатичен. И аналогия есть - учредитель для ООО - дает деньги в уставной капитал, получает дивиденды. ИП делает в принципе то же самое, только цифры взноса в предпринимательскую деятельность не фиксированы, поскольку его ответственность не ограничена, как в ООО, этим взносом, а он отвечает всем своим имуществом. И дивидендов у него нет, а он сразу имеет все деньги в собственности. Так что я вижу аналогию, но совершенно не настаиваю. Согласен, что 75-й, как и 71-й имеют уже устоявшуюся "репутацию".
Г6-й тоже при желании можно чего-нибудь "придумать" - типа это кредиторка или дебиторка, три года, потом в доход... Мало ли чего можно напридумывать.
Если такое сильное воображение, лучше использовать, например, счета 72 или 74 или 78. Они пока пустые и ни к чему на "привязаны" Назовите его "расчеты с ИП" и всё.
Не знаю, что Вы имеете в виду под "выходом из овечек", но строить бухгалтерский учет надо с практической точки зрения и для себя, а не кивая на мифическое законодательство.
Успехов!